衡安無人值守稱重系統很高興為您解答。

　　企業內部的地磅管理問題總是比較多的，就比如說到經濟預算這一塊出現的問題就是讓大家不知該如何選擇的了，一些朋友會認為采用自己員工手工過磅的模式可以省下很多錢，而一部分人認為找一家真正的稱重軟件企業，裝一套無人值守稱重系統會更合適，其實對于這樣的問題來說都是各執一詞的，其實不管我們選擇哪種地磅管理方式都是可行的，前提是我們對自己的地磅有充分的了解了，那么傳統的手工過磅模式和無人值守稱重系統相比，能省很多錢嗎？今天我就給大家做一個對比一份分析一下。

　　一、手工過磅比較省錢：

　　其實對于一些企業來說，員工有管理地磅的經驗，并且企業內部的地磅并不是太多，稱重時間比較集中。對于這種企業來說，在我們進行地磅管理的時候操作好的話，能省下的錢肯定是不少的。

　　1、短暫的省錢：

　　不選擇無人值守稱重系統當然是省下了首次安裝調試的費用。這里為什么說是短暫的呢？我們先賣個關子。對于目前的稱重流程來說，針對人工成本費這一部分來講，其實各個企業都是比較接近的，無非是一個地磅上要一個還是兩個司磅員，司磅員是選擇兩班倒還是三班倒，有沒有人輪值這些基本的問題。

　　2、工作安排靈活：

　　畢竟傳統的手工過磅是人工操作，人工的好處之一就是靈活。但是，相對而言，人工操作和記錄的話肯定避免不了一些出錯和漏洞問題。

　　傳統手工過磅和無人值守稱重系統相比，能省很多錢嗎？其實說到省錢的也就是這兩個方面了，只要說我們對稱重管理流程比較了解，自己去安排一些合適的放心的工人，省錢其實是比較簡單的一件事。

　　二、無人值守稱重系統比較合適：

　　其實說到稱重管理流程的話很多企業都會忽略一些問題的，比如說車輛的在途管理，企業上下游之間的溝通與交流，權限的分配，質檢化驗的執行，防作弊處理等，稱重流程雖然看似簡單其實其中包括的門道是比較多的。

　　1、0人工成本：

　　傳統的手工過磅和無人值守稱重系統相比，能省很多錢嗎？其實說到整體的稱重流程里面，一般一個地磅一班兩個人三班倒是比較正常的，再加上一個輪值的人，僅僅是負責一個地磅就需要7個司磅員，這里的人工成本開支一年下來就已經是一個很大的數字了。但是如果我們采取無人值守稱重系統去處理，稱重流程不需要司磅員去干預，這樣的話其實無形當中已經省下了很大一部分的開支了。

　　2、過磅效率高：

　　傳統的手工過磅和無人值守稱重系統相比，能省很多錢嗎？其實并不是每一輛過磅的車輛都能很快的過磅的，司機上磅后需要下車和司磅員進行溝通，記錄車輛重量和司機的單位信息，司磅員更是需要查看下車輛是不是完整的上磅。整個稱重流程從開始到結束，需要2~3分鐘。對于不是很了解稱重管理的司磅員，這個時間可能會更長。相比之下，無人值守稱重系統每車過磅僅需5~15秒，快速高效，極大地提高了過磅的效率。

　　3、對接財務系統便捷：

　　傳統的手工過磅和無人值守稱重系統相比，能省很多錢嗎？每個月對于磅房的人員來說，最麻煩的事情應該就是月末和財務系統的對接了，一整個月的車輛過磅數據需要一筆筆的核算，不僅僅費時費力，還容易出錯，浪費的時間其實都是金錢。

　　4、過磅漏洞低：

　　傳統的手工過磅和無人值守稱重系統相比，能省很多錢嗎？傳統的過磅模式下，總是避免不了各種各樣的漏洞，從車輛出廠到車輛稱完重出廠，企業要避免車輛運輸過程中作弊，車輛在廠區內倒換車牌，車輛不完全上磅導致的車輛重量減少，兩車壓磅導致的車輛重量增加，貨物以次充好甚至是內外勾結作弊等各種各樣的作弊方式。

　　5、企業內部權限分明：

　　傳統的過磅模式下，從司機到司磅員再到財務人員都有機會對車輛信息和過磅數據進行修改。而無人值守稱重系統就可以通過軟件內部的權限分配功能對每一個人的權限進行分配，并且，每一次的數據修改，都會有記錄。企業內部管理層也可以通過稱重軟件及時進行修改。

　　傳統的手工過磅和無人值守稱重系統相比，能省很多錢嗎？稱重管理流程看似簡單，但是對于每一個環節的把關要求還是比較高的，雖然不會產生大問題，但是企業的管理漏洞一旦出現，后果將是不堪設想的。如果企業內部做不到位的話，企業的經濟效益將會收到很大的影響，所以如果我們隨便找了一些人來充當司磅員，出現作弊現象的情況使避免不了的，企業安全根本沒有任何保障。

　　傳統的手工過磅和無人值守稱重系統相比，能省很多錢嗎？我們如果找不到一些放心的司磅員的話，其實就是拿企業自身的產品質量、財務安全、過磅效率等等為代價的，雖然前期我們省下錢了，但是后期出現的各種問題，最終解決完不單單是我們裝無人值守稱重系統時所產生的那么點費用，所以為了整體考慮，我們在裝修的時候還是要合理的考慮選擇稱重管理的方式。

　　回答不易，如果覺得本文有幫助的話，請勞煩為小編點個贊，以示鼓勵，如果覺得意見不足，歡迎大家發表評論，感謝閱讀。